Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

фотографии, фото

и всё-таки про Штаты.

Конечно, всё время американского кризиса хотелось написать, дать оценку, разложить по полочкам и объяснить... Все мировые аналитики высказались, а я всё молчу. А как же мир без моего веского слова?

В русском сегменте сети при попытке что-то сказать на эту тему набегает толпа защитников демократии с криком: "Не вякай! Не вякай из своего совка несчастное убожество, что ты можешь сказать оттуда, из Мордора, не учи отца эт-самое...". В общем, за демократию можно быть спокойным. Демократия защищена надёжно. Никто не вякнет.

Поэтому я не буду поднимать животрепещущий вопрос, мудак ли Трамп. Думаю, глава великой державы (любой) просто обязан таковым являться, как показывает мировая история. Это вопрос неинтересный для дискуссии.

Я воспитан на примере геометрии. Это такая юриспруденция для негуманитариев. И работает примерно так же. Есть набор начальных положений, а всё остальное из них либо следует, либо нет (да, я в курсе про Бойаи, Лобачевского и пр., но это никак не противоречит, как ни странно). И величайшая нравственная роль геометрии заключается в том, что в ней нельзя сказать "Не вякай". Первокурсник, нашедший логический прокол в построениях маститого академика, имеет полное право ему на этот прокол указать. В геометрии истина не базируется ни на авторитете, ни на личности говорящего. Вообще. Совсем. Мне казалось, что в юриспруденции это должно работать точно так же.

Я сейчас говорю о том, что юриспруденция, как и математика, это наука о структуре. И структура эта может быть разной. Она может выглядеть так: "Ворвавшегося в правительственное здание, либо подстрекавшего к этому расстрелять, как бешеную собаку". Или "... прославить в веках, как борца, активиста и личность передовых взглядов и выдать ему мешок пряников". И тому подобное. Так вот, это должно работать одинаково при подстановке в эту функцию любых имён и партийных ориентаций и сути благих намерений. И мне всегда казалось, что расхожая формула "друзьям всё, врагам закон", она не для развитых демократий, что её применение -- прямой и безукоризненный признак тухлости системы. Как только юриспруденция начинает работать избирательно, так сразу можно безошибочно говорить об отсутствии демократии. Тогда лидер победителей может, цинично ухмыляясь, говорить: "Идите в суд". Потому что это его суд, его закон, он для врагов. А друзьям -- всё.

Все видели, что происходило в Минеаполисе и прочих городах. И все видели реакцию политической системы США. И когда те же самые люди сейчас говорят о беспрецедентном насилии в Вашингтоне и пышут праведным гневом, я узнаю этот запах. Когда структура реагирует по-разному на одну и ту же ситуацию, в зависимости от того, помещён в неё персонаж А или персонаж Б, доверия этой структуре нет.

Грустно смотреть, как уважаемые люди натягивают сову на глобус, пытаясь объяснить "вы не понимаете, это совсем другое". Всё мы прекрасно понимаем. Бедная сова трещит по всем швам и судорожно теряет перья. Совершенно неважно, является ли бан некоего Тр. в соцсети Тв. актом цензуры или нет. Важно, что за не менее жёсткие призывы другая сторона бану не подвергалась. А уж аргумент, что мол, "что ж вы хотите, это ж частная лавочка, сами решают, кого любить, кого нет", просто неприличен. Сколько было праведного гнева от тех же самых людей, когда частная лавочка православного мерзавца Стерлигова вывесила у себя на дверях запрет на посещение её лицами несимпатичной владельцу ориентации. Но, как обычно "вы не понимаете, это совсем другое". Да ладно?

Эпилогом я хочу процитировать Довлатова. Я тут расписал всё это на многабуков, а он 40 лет назад сказал всё одной короткой репликой: "Они тебя не печатают! Подумаешь!.. Да ты бы их в автобус не пустил!". Вот и не пускают.
фотографии, фото

Можно вывезти девушку из деревни, но нельзя деревню из девушки

Вот, вроде, умная тётка Светлана Алексиевич. И даже Нобелевской премии лауреатка, хотя любим мы её не за это. Я вот серьёзно сейчас, я прочитал почти все её книги, они хороши.

Но читаешь её интервью или самоинтервью и диву даёшься. Сразу Довлатов вспоминается:
— Толя, — зову я Наймана, — пойдемте в гости к Леве Друскину.
— Не пойду, — говорит, — какой-то он советский.
— То есть, как это советский? Вы ошибаетесь!
— Ну, антисоветский. Какая разница.


Я в детстве-юности это не понимал. Как это -- какая разница? А сейчас убеждаюсь -- всё так и есть. Разница есть между людьми, которые готовы понимать, что у кого-то может быть другое мнение и теми, кто считает своё мнение единственно возможным. Умная Алексиевич просто презирает носителей другого мнения, а вообще интернет полон людьми, которые искренне думают, что иметь другое мнение можно только продавшись за пять копеек.
фотографии, фото

Примаков Виталий Маркович (1897-1937). "Комиссары в пыльных шлемах"

Полез в википедию по совершенно другому вопросу, хотел почитать об одном второстепенном деятеле РСДРП, так, для справки. В статье о нём случайно наткнулся на ссылку о Виталии Примакове. И завис.

Какие, всё-таки, насыщенные биографии были в первой половине ХХ века... Об этом можно судить даже по таковым моих бабушки и деда, вполне рядовых граждан. А этот человек вообще, похоже, состоял из концентрата времени. Военачальник, дипломат, писатель, в 28 лет возглавлял Высшую кавалерийскую школу в Ленинграде, где в это время учились будущие маршалы Жуков, Рокоссовский, Баграмян. Вот, что пишет о нём Лиля Брик: "Примаков был красив — ясные серые глаза, белозубая улыбка. Сильный, спортивный, великолепный кавалерист, отличный конькобежец. Он был высокообразован, хорошо владел английским, блестящий оратор, добр и отзывчив". Примаков был советским военным атташе в Афганистане, потом в Японии.

Сейчас как-то само собой разумеется, что такая насыщенная биография несовместима с семейной жизнью. Человек делает карьеру, какие там жёны... Примаков был женат трижды. Последний раз на Лиле Брик, не больше не меньше. Вообще говоря, она его предала, когда он был арестован, но судить об отношениях в те времена из наших, занятие несправедливое.

На всё про всё у него было 39 лет. Его расстреляли в июне 1937 года.

Такая вот смесь "Офицеров" и "Утомлённых солнцем".
фотографии, фото

про Францию

Смотрю новости из Франции, и понимаю, что где-то в Калужской области сидит грустный Виктор Янукович и думает: "Тюю... А шо, так можно было?"

Нет, серьёзно. Порой мне кажется, что я единственный человек с долгосрочной памятью. В 2013 году в Киеве майдауны забрасывали оцепление из солдатиков бутылками с зажигательной смесью и хорошими такими булыганами, калеча и убивая своих же украинских парней, которых просто призвали в армию. И вся цивилизованая Европа кричала "Ай, ай, не смейте давить народный протест, это мирное выражение воли народа". Янукович пальцем не посмел шевельнуть. Когда он робко намекнул на водомёты, его смешали с дерьмом.

В Париже сейчас заливают такой же "мирный народный протест" слезоточивым газом, не экономя. Насколько я понимаю, около 400 человек уже арестовано. Где возмущённые крики чиновников Евросоюза? Где российская "либеральная общественность", которой стыдно за Макрона? Почему парижским демонстрантам до сих пор не объяснили, что виновата Россия?

Любоытно, люди, живущие в Евросоюзе вообще читали Оруэлла так, как читали его мы? Их не напрягает такое двоемыслие?
фотографии, фото

Без мата не скажешь. Бег по граблям.

Как видно, известный разбиратель земель русских решил, что можно срубить бабла и на Японии, продав ей Курилы. Поэтому появляются в прессе заметочки о том, что Япония уже, представьте себе, отказалась от размещения на Южных Курилах в будущем американских военных баз. Ну, когда Вова им Курилы отдаст.

,,,! (здесь подставьте матерное слово по вкусу) Как можно на памяти одного поколения второй раз выкидывать один и тот же фортель? Три четверти страны ещё твёрдо помнит, как Европа обещала Горбачёву, что НАТО - ни-ни, не приблизится к нашим границам ни на полшишечки. И чё? В итоге имеем всё вплоть до фашистского переворота на бывшей Украине. Но всей нашей правящей банде пофиг, они денежные наркоманы, они при виде денег теряют человеческий облик.

Вот ещё текст на эту тему.
ирония, опыт

"...он умер и воскрес, он пеплом стал и пеной..."

Внезапный кульбит господина Аркадия-"дайте денег"-Бабченко сподвиг меня вернуться к записи некоторых мыслей.
1. Это хорошо, что его всё-таки не убили. Во-первых, убивать журналистов плохо. Даже плохих. Во-вторых, вообще людей убивать плохо. Даже плохих. В третьих, они на этой бывшей Украине так до мышей дотрахаются. Уж если на Бабченко покусились, кто там ещё ниже по ранжиру? Невзоров какой-нибудь. "Это мелко, Хоботов!"

2. Я испугался, что я не успел сказать, что не люблю Бабченко. Вроде убили его, так теперь неуместно и неприлично. Но оно не тонет, так что, принесли его домой, оказался он живой. И в моём личном рейтинге в номинации "человек-мудак" занимает очень высокую позицию.

3. Что мы в итоге имеем с гуся? Украинские кгбшники (а напомню, что в советские времена Украина была самой советской из всех республик, намного святее папы) объявили, что у них застрелили беглого российского журнализда Бабченко. Весь мир (ну, кого это хоть сколько-то заинтересовало) малость охренел. на следующий день -- опаньки, Бабченко жив (мир охренел повторно). И говорит, что это проклятая рука Кремля за ним тянулась-тянулась, но не дотянулась. СБУ радостно кивает. Можно подумать, мы ожидали от них какой-то другой версии. Убедительность 80 лвл, как нынче говорят. Ну, в общем, пока нам не предъявят каких-то ОЧЕНЬ веских доказательств, я буду считать, что Украине не дают покоя лавры Великобритании с делом Скрипалей, и это украинцы организовали обычную провокацию. И только как вторая, гораздо менее вероятная версия для меня, что это затеяла Россия. Исключать не могу, но в украинцев верю гораздо больше, так же как в то, что фокус со Скрипалями -- чисто британская забава, без участия наших. У меня нет ни малейших иллюзий относительно моральных качеств российских, украинских и британских спецслужб, поэтому все патетические "ах, нет, они не такие, они не могли, это всё вот те" в моих глазах ничего не стоят. Могли любые, поэтому рассматриваю как основную наиболее очевидную и простую для исполнения версию.
ирония, опыт

Ну что, господа-товарищи.... Похоже, пике.

Начать хочется с анекдота.

Если обычно новогоднюю речь Путин начинал со слов "Это был непростой год...", то в новогоднюю ночь 2015 он, вероятно, скажет: "Это был просто какой-то... " и больше ничего.


Немного попредсказываем. Думается мне, в скором будущем нам объявят, что сердце В.В. Путина не выдержало напряжённой работы над экономикой страны. И потому скоропостижно... И всенароднная скорбь и т.д.

Тем временем в Южной Америке в небольшом поместье появится рантье невысокого роста со спортивной фигурой, чуть лысоватый, походка уточкой.

Под скорым будущим полагаю пару лет.
лысый, угроза, укоризна

Не пора ли послать Валентинку?

Тут пишут, что нашей губерматери хотят дать третий пост в государстве.

С одной стороны, конечно, вопиющее наплевательство на мнение горожан об этой тётке. То, во что превращён город во время её правления не поддаётся описанию. И её, и сыночка ненавидят все.

С другой стороны... ДА!!!! ДА!!!! ЗАБЕРИТЕ ЕЁ ОТ НАС КУДА УГОДНО!!!!! Петербуржцы готовы видеть Валентину Ивановну хоть далай-ламой, хоть патриархом московским и всея Руси, хоть спикером Совета Федерации. ТОЛЬКО ЗАБЕРИТЕ ЕЁ ОТ НАС.