Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

ирония, опыт

Little Foxes - Все можно выиграть - 2013

Э-э-э.... И куда, собственно, смотрят Мизулина, Милонов и прочие, извините за выражение, Охлобыстины? Или их так двинуло на несчастных гомосексуалистах, что всё остальное - пофиг? Из френд-ленты принесло клип. Комментарии полны такого же изумления, как и у меня. Детям-артистам по 12 (прописью: двенадцать) лет. Кому противно смотреть всё, посмотрите, например, последние кадры. Я вообще-то не ханжа, но меня от такого подташнивает. Слушать не обязательно, музыки там нет, а вырвать может. Автор - тот, который раньше для группы "Тату" писал "тексты".

Collapse )
ирония, опыт

Метровое.... Глупости всякие.

В метро я провожу около часа в день. Поезд идёт 25 минут от "Пролетарской" до "Приморской". Иногда удаётся спать. Иногда нет. Тогда читаю, развлекаюсь или рассматриваю людей.

1. Несмотря на мою брутальную внешность пенсионеры останавливаются именно над сидящим мной, хотя рядом ещё несколько таких же. Откуда они знают, что я встану?

2. Люблю рассматривать людей. Некоторых легко представить себе занимающимися любовью. Других легко представить себе мёртвыми, в гробу. Третьих можно без труда представить себе на работе в офисе. А есть люди, которых не вообразить никем, кроме как пассажирами метро. Может это такие специальные статисты? Их не выпускают наверх, а убирают по вечерам в специальные шкафы...

3. У меня есть дурацкое развлечение. Я включаю в телефоне синезуб, сканирую пространство, обнаруживаю телефоны рядом стоящих, и пытаюсь закачать на них какую-нибудь фотографию. В большинстве случаев это не удаётся, но изредка человек настолько открыт окружающему миру, что держит телефон в открытом доступе. У меня есть фотография бабочки, я её посылаю.
ирония, опыт

Обитаемый остров. Мои пять копеек.

Вот и я посмотрел «Обитаемый остров». До того как посмотреть, прочёл десяток рецензий. Рецензии были преимущественно кислые, максимальная похвала «Спасибо, что не сильно испортили». Когда я увидел кино, мне стало казаться, что рецензенты смотрели какой-то другой фильм. Ребята, вы чего? Картина-то хорошая.
Попробую защитить фильм «Обитаемый остров» по некоторым пунктам обвинения.
Collapse )Ну а вообще, хороший фильм. Актёры играют хорошие, играют нормально. Буду смотреть продолжение, да и первый фильм, пожалуй, пересмотрю.
ирония, опыт

И мои 5 копеек...

Вчера посетил кинотеатр. Впервые со времён "Турецкого гамбита". Водил детишек на "Мадагаскар-2", так как последний день перед каникулами, надо ж развлечься как-то.

Ну, что я вам скажу... Дети ржали. Временами и впрямь смешно. Снято, конечно, классно, что говорить. Юмор непритязательный, массовый, узнаваемый. В целом я не пожалел о 80 рублях, потраченных на этот фильм. На эту сумму я, безусловно посмеялся.

И в очередной раз вспомнил советскую мультипликацию. Белиберды и там много было. И безвкусицы. Я недавно с ребёнком пересмотрел все выпуски "Ну, погоди!" и пришёл к выводу, что из детства слишком розовое впечатление осталось. Половину можно смело не смотреть. Дурной вкус, сиюминутный юмор. НО!!! Всё равно, я поражался тому, КАК ЭТО СДЕЛАНО! Какой обалденный труд художника!

И, конечно, был огромный плюс в том, что советские актёры получали гроши. Зато теперь мы имеем мультфильмы, в которых самые мелкие роли озвучивали лучшие актёры своего времени. Леонов, Табаков, Вицин, Миронов, Боярский. Они озвучивали проходные десятиминутные фильмы, и фильмы растаскивались на цитаты, звучавшие их голосами. Интересно, как у нас сейчас с короткими мультиками для детей?

А вот ещё... В советских мультфильмах, опять-таки, недлинных и прходных были временами песни, определявшие эпоху. А что у нас с современными детскими песнями? Что-то я ничего не припоминаю.
ирония, опыт

Однако....

В Дикси продаётся диск с "Историей О". Кто не знает, классическая экранизация эротического садо-мазохистского романа, более чем откровенная. Как говорится "органы в действии крупным планом". За 96 рублей. На общей (а других в Дикси нет) полке со всеми остальными фильмами :))))

Фигасе... Скоро между хлебом и печеньем в Дикси будут китайские резиновые члены лежать. Пенсионерам скидка по карте 3%.
ирония, опыт

Гадкие Лебеди. Киноверсия

Вчера, точнее, ночью со вчера на сегодня, с трудом дотянул до 00.10, дабы посмотреть фильм "Гадкие Лебеди". Книгу я прочитал 15 лет назад и с тех пор перечитывал неоднократно, потому было особенно любопытно, что ж там сняли. Сняли, скажу сразу, неплохо. К Стругацким это кино не имеет никакого отношения, ну и фиг с ним. Если оценивать его именно как экранизацию романа, то это вообще не экранизация. Это важно? Не уверен. По словам режиссёра Константина Лопушанского, благословение БНС было получено, а это значит, что автор, человек, как известно, мудрый и широких взглядов, понял, что такая интерпретация "Лебедей" возможна. Без хэппи-энда. Без просвета, хотя бы "квадратного просвета в облаках, посреди которого сияла луна". Фильм снимался, всё-таки не в 70-х. И даже не в 90-х. В нашем десятилетии снимался фильм, когда надежды на возрождение нет. Есть только потребность работать на это возрождение, пока оно не настанет. И не знать, что с ним делать, когда оно придёт. А ведь придя, оно сметёт тех, кто его создавал. Возрождение, оно ведь, в смысле пожрать, не хуже революции.

Фильм шёл в программе "Закрытый показ" Гордона. Эксперты были, но слушать их речи после фильма я был уже не в состоянии. После слов Марка Захарова, мол "нет юмора в картине", я их выключил. Ну да, вот нет юмора. Да и в книге, сколь я её ни вспоминал, юмора тоже немного. И остался он в тех линиях, которые не понадобились режиссёру. В "Сталкере" тоже с юмором как-то не очень. А в "Пикнике" он есть. И что? В чём я с Захаровым согласен, это в том, что "оператор насмотрелся Тарковского". Не вижу, правда, в этом особо стыдного, но, что есть, то есть. Визуальный ряд картины несколько вторичен, хотя мне больше напомнил абсурдистские картины 90-х. Я в Тарковском не силён. Но снято, кстати, красиво.

Игра актёров, в основном, хороша. Главную роль играл Григорий Гладий, коего я видел впервые. Хорошо сыграл. Блистателен был Кортнев. Его роль, фактически эпизодная, но он её сделал классно. И стопроцентен в своей роли Мозговой. Я лично знаю одного малость сдвинутого на своей научной работе человека, которого он играл. У меня сложилось ощущение, что Мозговой его тоже знает. По крайней мере, мимика, интонации, манеры были переданы идеально. Девочку, которая играла одну из главных ролей все хвалили. А мне она понравилась только в последних сценах. А в начале Гарри Поттер какой-то. С нарастанием трагедийности девочка играла всё лучше.

Пуристы и блюстители буквы Стругацких картину, несомненно, обругают. Если же рассматривать её, как независимое художественное произведение, то хороша она, чего тут спорить. И убедительна. Художнику особое уважение. Я узнавал этот город, в котором всё происходило. Я запах его чуял через экран. А это дорогого стоит. И школу я эту узнавал. И поражался, откуда они знают, как там всё. Знают откуда-то.

Короче, этот фильм стоит посмотреть без рекламы. Он не хуже книги. И не лучше. Он другой, но, думаю, ему можно позволить быть другим.

Ждём Германа.