ирония, опыт

по руслу протекает послушная река....

Каждый раз, когда в пятом классе мы знакомимся с задачами на движение по воде, для кого-то из пятиклассников оказывается сюрпризом, что река течёт не с горки на горку, как дорога, а только вниз. Но это пятиклассники, им в конце концов, позволительно.

Как многие знают, я живу на берегу Невы. И время от времени вижу из окна, что какие-то нехорошие люди опять слили в Неву бензин или масло. И тогда я звоню 004 и сообщаю, что в акватории большое масляное пятно.

И вот каждый раз, честное слово, КАЖДЫЙ РАЗ после того, как я называю адрес, девушка-оператор (каждый раз разная, я почти уверен) спрашивает меня, в какую сторону пятно движется. И я впадаю в растерянность, потому что. видимо, они что-то знают о масляных пятнах, чего не знаю я. Какой ответ они ожидают от меня услышать, кроме как "вниз по течению"?

КДПВ Вид от моего дома
Collapse )
ирония, опыт

Об изменении мировосприятия

Лет двадцать назад среди МОИХ знакомых пятидесятилетних не было. Это были скорее мамины знакомые. И пятидесятилетние казались тогда практически стариками. А теперь это, оказывается, практически ровесники.

И самое странное в моём возрасте, что теперь я старше Высоцкого. Это очень трудно почему-то осознать. Вот как-то старше Пушкина, Лермонтова, многих других оказалось быть не трудно. А вот старше Высоцкого совершенно непредставимо.
ирония, опыт

Про закон о просветительской деятельности

У меня тут френд-ленты в разных социальных сетях бушуют относительно нового закона о просветительской деятельности. Имею несколько мыслей на этот счёт.

Мысль даже не первая, а нулевая. Забавная. Ежели вдруг этим законом будет умучен какой дурак, например, плоскоземельщик, которых на просторах интернета развелось как тараканов, то деятельность его дурацкая будет этим актом возвышена во-первых до незаконной, во-вторых до просветительской. С одной стороны это огорчает, с другой я почему-то более менее спокоен как раз за плоскоземельщиков. Мне кажется, они во славу науки не пострадают.

Collapse )
В награду за долгое чтение, очень актуальная, хотя и старая песня Иващенко и Васильева «Вечный думатель».
ирония, опыт

Бррр....

Запад по-прежнему душит Россию санкциями. Сыра приличного нет уже довольно давно, так теперь ещё и такой западный продукт как глобальное потепление куда-то делся.

--
ЗЫ я знаю, что глобальное потепление уже не в тренде и модно говорить про глобальное изменение климата. Но чё-то как-то мне потепление больше нравилось.
ирония, опыт

Мой вариант анекдота про вуглускра

Ехал как-то за рулём, краем уха слушал радио. И край уха выловил реплику ведущего про "американского метеоролога суркофила". Ничёсе, думаю, докатились американские метеорологи уже практически до мышей... Потом дошло.
фотографии, фото

и всё-таки про Штаты.

Конечно, всё время американского кризиса хотелось написать, дать оценку, разложить по полочкам и объяснить... Все мировые аналитики высказались, а я всё молчу. А как же мир без моего веского слова?

В русском сегменте сети при попытке что-то сказать на эту тему набегает толпа защитников демократии с криком: "Не вякай! Не вякай из своего совка несчастное убожество, что ты можешь сказать оттуда, из Мордора, не учи отца эт-самое...". В общем, за демократию можно быть спокойным. Демократия защищена надёжно. Никто не вякнет.

Поэтому я не буду поднимать животрепещущий вопрос, мудак ли Трамп. Думаю, глава великой державы (любой) просто обязан таковым являться, как показывает мировая история. Это вопрос неинтересный для дискуссии.

Я воспитан на примере геометрии. Это такая юриспруденция для негуманитариев. И работает примерно так же. Есть набор начальных положений, а всё остальное из них либо следует, либо нет (да, я в курсе про Бойаи, Лобачевского и пр., но это никак не противоречит, как ни странно). И величайшая нравственная роль геометрии заключается в том, что в ней нельзя сказать "Не вякай". Первокурсник, нашедший логический прокол в построениях маститого академика, имеет полное право ему на этот прокол указать. В геометрии истина не базируется ни на авторитете, ни на личности говорящего. Вообще. Совсем. Мне казалось, что в юриспруденции это должно работать точно так же.

Я сейчас говорю о том, что юриспруденция, как и математика, это наука о структуре. И структура эта может быть разной. Она может выглядеть так: "Ворвавшегося в правительственное здание, либо подстрекавшего к этому расстрелять, как бешеную собаку". Или "... прославить в веках, как борца, активиста и личность передовых взглядов и выдать ему мешок пряников". И тому подобное. Так вот, это должно работать одинаково при подстановке в эту функцию любых имён и партийных ориентаций и сути благих намерений. И мне всегда казалось, что расхожая формула "друзьям всё, врагам закон", она не для развитых демократий, что её применение -- прямой и безукоризненный признак тухлости системы. Как только юриспруденция начинает работать избирательно, так сразу можно безошибочно говорить об отсутствии демократии. Тогда лидер победителей может, цинично ухмыляясь, говорить: "Идите в суд". Потому что это его суд, его закон, он для врагов. А друзьям -- всё.

Все видели, что происходило в Минеаполисе и прочих городах. И все видели реакцию политической системы США. И когда те же самые люди сейчас говорят о беспрецедентном насилии в Вашингтоне и пышут праведным гневом, я узнаю этот запах. Когда структура реагирует по-разному на одну и ту же ситуацию, в зависимости от того, помещён в неё персонаж А или персонаж Б, доверия этой структуре нет.

Грустно смотреть, как уважаемые люди натягивают сову на глобус, пытаясь объяснить "вы не понимаете, это совсем другое". Всё мы прекрасно понимаем. Бедная сова трещит по всем швам и судорожно теряет перья. Совершенно неважно, является ли бан некоего Тр. в соцсети Тв. актом цензуры или нет. Важно, что за не менее жёсткие призывы другая сторона бану не подвергалась. А уж аргумент, что мол, "что ж вы хотите, это ж частная лавочка, сами решают, кого любить, кого нет", просто неприличен. Сколько было праведного гнева от тех же самых людей, когда частная лавочка православного мерзавца Стерлигова вывесила у себя на дверях запрет на посещение её лицами несимпатичной владельцу ориентации. Но, как обычно "вы не понимаете, это совсем другое". Да ладно?

Эпилогом я хочу процитировать Довлатова. Я тут расписал всё это на многабуков, а он 40 лет назад сказал всё одной короткой репликой: "Они тебя не печатают! Подумаешь!.. Да ты бы их в автобус не пустил!". Вот и не пускают.
фотографии, фото

Привет из прошлого

Вчера произошла удивительная история. Был я на семинаре в ФТШ. Сам семинар проходил в помещении библиотеки, а перед библиотекой в ФТШ сделан музей бытовых приборов, которые уже незнакомы современному школьнику. Там стоят проводные телефоны, кассетные и бобинные магнитофоны и прочая техника.

И вот, прохожу я мимо всего вот этого, и краем глаза замечаю проигрыватель Аккорд. Надо же, думаю, у меня был такой же. Замедляю шаг, присматриваюсь. Нет... не такой же. А именно вот этот аппарат, стоящий здесь в музее. Вот переводная картинка, я её наклеил лет в 12. А вот клавиша белая на месте чёрной, я её поменял местами с такой же на радиоприёмнике. В музее ФТШ стоит проигрыватель, который лет 20 назад принадлежал мне :)))))) Я на нём все диски "На концертах Высоцкого" слушал, и многое многое другое.

Проследили с Ю.Эдлиным историю проигрывателя. Когда-то мы отдали его В.Н.Штейнваргу, а от него аппарат попал уже в музей ФТШ. Вот такая встреча не менее, чем через 20 лет. Немного странные ощущения :)